Идентификация

Опубликовано MaxTr - вс, 04/23/2017 - 00:05

Тут мы сталкиваемся с примером того, как хорошо организованная система разваливается на части. Мигаломорфные пауки, включая птицеедов – очень сложная для описания, категоризации, присвоения названий и идентификации группа.

Птицееды обладают множеством разнообразных характеристик, которые могли бы помочь при определении вида, но у нас нет никаких указаний, касательно того, какие из них действительно существенны, а какие тривиальны. У нас мало палеонтологических находок, благодаря которым, можно было бы определить наиболее важные признаки, отражающие взаимосвязи между видами. Кроме того, большая часть характеристик, которые мы можем распознать, довольно редки.

На сегодняшний день, положение дел в этой области лучше всего можно охарактеризовать словом «хаос». Хотя после поправок, внесенных Равеном, положение дел намного улучшилось, большая часть работы по переописанию и перекатегоризации остается невыполненной.

За эту пугающую задачу взялся Смит (1985, 1990, 1995), но к июлю 1997 завершил только часть. Сейчас не существует окончательного описания всех известных птицеедов. Единственные имеющиеся способы идентификации ценного экземпляра или домашнего животного перечислены ниже:

  1. Сравните его с техническими описаниями, зачастую написанными на забытых языках или в редких, уже не издающихся научных журналах, которые можно найти в библиотеках крупных университетов. Удручающе многие из этих описаний целиком неадекватны.
  2. Попробуйте найти списки или определительные ключи к фауне той области, в которой был пойман птицеед (если это известно или хотя бы предполагается) и уповайте на то, что они корректны. Такие тексты бывают написаны в очень техническом стиле и, может статься, на вышедших из употребления языках.
  3. Сравните его с образцами в музейных коллекциях, если вы допускаете, что типовые экземпляры могут существовать, у вас есть доступ к коллекциям и, прежде всего, четкое представление о том, что вы делаете.
  4. Пошлите экзувий или препарированный экземпляр признанным авторитетам в этой области. Нередко, приходится ждать несколько месяцев только затем, чтобы узнать, что они не могут их идентифицировать, по причине неподходящего материала, недоступности справочных образцов или просто недостатка времени у эксперта.
  5. Сделайте догадку относительно названия, зачастую основанную на слухах или предположениях, сделанных кем-то еще, может статься, столь же несведущим.
  6. Проконсультируйтесь у любителя или поищите в научно-популярных изданиях. Однако помните, что многие иллюстрации, представленные в популярной литературе (даже от солидных издательств с хорошей репутацией) неправильно подписаны. Даже самые лучшие определители, основанные только на изображениях чрезвычайно ненадежны.