Темы форума

Гибридизация и интерградация

Публикации • книги • переводы • статьи • Все о хобби и не только
Аватара пользователя
MaxTr
Администратор
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: 10 апр 2013, 22:13
Откуда: Ленинград

Гибридизация и интерградация

Сообщение MaxTr » 05 июл 2016, 10:10

В "Руководстве по разведению питоновых" (Ross, 1978) указывалось, что допускать интербридинг между подвидами питоновых неразумно. В частности беспокойство выражалось по поводу возросшей практики производства интерградаций Python molurus bivittatus, P.m.pimbura и P.m. molurus.

При этом отмечалось, что если данная практика будет продолжаться, настоящие представители подвидов со временем исчезнут из коллекций. Именно такая ситуация возникла сегодня. Процесс интербридинга подвидов, который более удачно называют интерградацией, стал настолько повсеместным, среди группы molurus, что становится все труднее идентифицировать чистых P.m. molurus и P.m. pimbura.

Многие рожденные в неволе особи, которые продаются как чистые P.m.molurus и Р. m. pimbura., значительно отличаются по внешнему виду от пойманных в природе. Эта проблема приобрела настолько всеобщие масштабы, что многие зоопарки и серьезные частные коллекционеры сейчас отказываются принимать особей этой группы, если точно не известна их родословная или же они не были привезены из природы.

Импорт P.m. molurus и P.m. pimbura из природы сегодня чрезвычайно редок.Среди питоновых на сегодняшний день в опасности находятся австралийские питоны группы Morelia spilota — M.s.variegata (ковровый питон) и M.s.spilota (ромбический питон).

Фенотипические интерградации встречаются там, где их ареалы перекрывают друг друга
(Кэмпси, Новый Южный Уэльс [Charles.личн. сообщ.]). Впрочем, в пределах ареалов между ними существуют довольно заметные фенотипические различия.

Ковровый питон часто встречается и имеет больной ареал, покрывающий обширные территории, на которых разрушение местообитаний все еще не является проблемой. Ромбический питон, в сравнении с ним, хотя в отдельных местах и достигает большой численности (Boy 1ап,личн. сообщ.; Banks, личн. сообщ.; Weigel,личн. сообщ.), имеет меньший ареал, который частично включает урбанизированные районы Нового Южного Уэльса.

Как естественно встречающихся, так и выведенных в неволе гибридов можно спутать с ромбическими питонами или "лесными ковровыми питонами".

Среди удавовых существуют два рода подвидов из которых разводили так, что получались гибриды. Это группы Boa и Epicrates cenchria. Несколько террариумистов скрещивали Epicrates cenchria cenchria и Е. с. maurus. Детенышей этого гибрида очень трудно отличить от
молодых Е.с. cenchria.

Таксономия рода Boa в настоящее время является предметом дискуссий. Тщательно собранные данные об импортируемых особях имеются редко. За немногими исключениями в данных по разведению этой группы особи идентифицируются как "boa constrictor" или "Boa constrictor ssp."

Поскольку обыкновенные удавы разводятся легче, чем краснохвостые, террариумисты спаривали самцов обыкновенных удавов с самками краснохвостых. Кроме этого скрещивали обыкновенных удавов из географически значительно удаленных друг от друга мест. Хотя и не ясно, отличаются ли "краснохвостые удавы" таксономически от "обыкновенных", а также заслуживают ли удавы из различных географических районов классификации как подвиды, потомство от таких разведений трудно различать.

Точное определение подвидовой принадлежности содержащихся в неволе Boa constrictor уже составляет трудность. Рождающиеся в неволе гибриды усложняют эту проблему до некоего подобия своего рода таксономической Вавилонской башни.

Можно найти аргументы в пользу производства рептилий для зоомагазинов, т.е. "коммерческих" рептилий, отвечающим потребностям террариумистов- любителей, но не относящихся и не оказывающих генетического влияния на установленные таксоны рептилий. Такие животные могли бы стать своего рода "волнистыми попугайчиками среди рептилий".

Гибриды или интерградации легко разводимых таксонов необходимо производить в больших количествах и продавать по невысоким ценам, тем самым уменьшая потребность в импорте.

Изъяном в этом аргументе является то, что в число скрещиваемых сегодня таксонов ложноногих входят угрожаемый таксон Python molurus molurus и очень ценный подвид — ромбический питон. Многие из скрещиваемых таксонов ужеобразных, например, трехцветная королевская змея, сегодня редко встречаются в природе.

Важность избежания появления при разведении в неволе интерградаций и гибридов невозможно преувеличить. Эта разрушительная практика распространилась на разведение ужеобразных, где она достигла масштабов, далеко превышающих таковые у ложноногих.

Новые ценники торговцев рептилий содержат такие экземпляры, как "гоферовые/маисовые змеи" и "лесные королевские змеи," (последние представляют собой гибриды калифорнийских королевских змей и маисовых полозов).

Генетический хаос, скрывающийся за этими красивыми радужными узорами икогда не удастся исправить. Недостаток предусмотрительности, проявившийся в таком безответственном разведении имеет катастрофические и глубокие последствия.

В погоне за новыми легко продающимися узорами и цветами разводящие таких животных люди не понимают, что ущерб от такой практики остается навсегда. То, что миллионами лет, клетка за клеткой, молекула за молекулой, неутомимо создавалось эволюцией уничтожается навсегда минутной прихотью лжеученого, герпетологического дилетанта или террариумиста-коммерсанта, поскольку, стоит генам смешаться, как они теряются навсегда.

Выдержки из книги Richard A. Ross, Gerald Marzec «- Reproductive Husbandry из Pythons и Boas», 1990. Перевод А. А.Тютенко.
Если Вы не нашли ответ на свой вопрос, то напишите нам.
Отправить сообщение