Ужеобразные. Полоза. Настоящие ужи. Немного систематики для чайников.

Эта статья не претендует на научный труд. Здесь мы лишь попытаемся рассказать о положении тех или иных змей, о противоречии бытового языка и научного. Обозначим некие клады, которые научным миром признаются, но при этом не выделяются как-то в названии или категории (таксоне). Здесь мы рассмотрим как биологическую систематику (домен — царство — тип — класс — подкласс — надотряд — подотряд — инфраотряд — парвотряд — секция — подсекция — надсемейство — эписемейство — семейство — подсемейство — инфрасемейство — надтриб — триб — подтриб — инфратриб — род — надвид — вид — подвид — разновидность (морфа)), так и кладистику — филогенетическую систематику. 

В идеале все эта систематика должна строится на трех китах: филогенетического анализа родственных отношений, фенетика — появление и распределение фенов (отдельных признаков) и эволюционная таксономия (признании права на существование в системе парафилетических групп). 

Именно перекос к одному из китов (что чаще всего происходит, особенно в современном мире, где центральное место занимает филогенетический анализ отрицающий парафилетические группы) приводит к хаосу в современной систематики, особенно таксонов выше вида.

И в данной статье мы поговорим о том, что такое «Полоз» и насколько семейство ужеобразных связанно с ужами.

Разве полоз — это уж? Почему уж не ужеобразное?

Положение вещей таково, что часто национальные языковые названия проникают в официальную науку и могут не соответствовать как оборотам других языков, так и международным. Международные названия таксонов и видов прописывается на латыни. Итак, что мы имеем в итоге, в семейство Ужеобразных входили (ранее) два подсемейства — Настоящие ужи (недавно переименовано в Полозовые), которое представлено полозами, бойгами, бумслангами и Ужовые, в которых входит род Настоящие ужи. В итоге получается, что Обыкновенный уж из рода Настоящих ужей не принадлежит подсемейству Настоящих ужей, а сейчас даже не входит в семейство Ужеобразных.

При этом у немцев наттер (Natter)— обозначает не только ужей, но и гадюк и аспидов. К тому же Colubrinae \ Colubridae названо в честь типового рода\вида — coluber, которые на русском зовутся стройные или настоящие полоза. И получается, что в научной номенклатуре на русском языке семейство Ужеобразное, а правильнее бы звать его — Полозообразное, но есть то, как уж сложилось.

В целом слово полоз и уж равносильны слову natter \ schlange (у немцев), snake (у англичан) и обозначает просто змею.

 Давайте рассмотрим этих два русских слова:

• Уж — этимологически означает змея, червяк, водяная змея, угорь, гадюка. Уж — в толковом словаре — небольшая неядовитая змея, околоводная змея.
• Полоз — этимологически означает то, что ползет, змея. Полоз — в толковом словаре — неядовитая подвижная змея. В принципе, в бытовом языке ужами чаще всего называли\ -ют любую околоводную, рыбо- и лягушкоядную, как правило, неядовитую змею. А полозом — неядовитую шуструю, активную змею, обитающую обычно далеко от воды, чаще всего в степях, лугах, предгорьях.

Кто такие полоза?

Итак, уж и полоз — бытовые этнические языковые термины, описывающие обычную преимущественно неядовитую змею и несущие элементы народной бытовой систематики, отделяющую околоводную, болотистую или лесную змею от шустрой змеи открытых пространств, чаще все еще несущую сакральный или мифологизированный смысл (Миф о Великом Полозе). Более того обычная змея (уж) распространена везде, а вот Полоз лишь на юге. Типовые изначальные представители, которые имелись ввиду под этим словом это Желтобрюхий, Сарматский и Узорчатые полоза. Затем уже к ним стали добавляться другие змеи в ходе развития герпетологии.

Далее под словом Полоз, у нас, стали понимать лишь представителей рода Elaphe, Coluber, Coronella, Zamenis. Но развитие науки, систематики разбили эти рода на множество других родов, а кладистика доказала отсутствие между ними общих на уровне рода филогенетических черт. Систематика изменилась, а вот названия остались.

Можно ли найти аналог слову полоз в других языках? — Нет. То, что мы понимаем как полоз в английском прячется за словами ratsnake, racer, whipsnake и т.д.. Но не все, что именуется этими словами можно отнести к термину «полоз».

Итак, полоз — не научное название, но применяемое в науке. Найти альтернативу этому термину в других языках не получится. Все полоза принадлежат семейству, которое на русском языке в науке зовется Ужеобразным и к подсемейству Настоящих Ужей, хотя логически правильно б звать их — Полозообразных и Настоящих Полозов соответственно. Так как полозы раскинуты по филогенетическому древу Colubrinae и имеются на всех его ветвях, то в принципе всех представителей подсемейства Настоящих ужей (Colubrinae) логичнее бы звать полозами, но не все они соответствуют семантическому восприятию этого не научного термина.

До ревизии и после.

Преимущественно основная масса полозов относилось к двум родам: Лазающие полозы (Elaphe) и Настоящие полозы (Coluber), которые в 2007-2015 расформировались.

Ratsnake — крысиная змея, Racer — гонщик \ полоз, Whipsnake — змея-хлыст, Kletternatter — лазающая змея\уж, Pfeilnatter — змея-стрела.

Кладистика на общем анализе 2013, 2016, 2019 гг.
 

В научном мире у этих клад нет названий, хотя их существование признано. Мы для удобства обозначения внесем искусственные названия. Также отношения внутри клады могут меняться образовываться новые суб- и инфраклады, меняться положение родов в них. Тем не менее данная кладистика на данный момент времени наиболее стабильна. Еще раз повторимся, ниже лежащая информация не претендует на научный аспект, а лишь является удобной формой подачи информации о положении тех или иных родов полозов и их взаимоотношений. Некоторые положения и данные могут быть не актуальны на определённый момент времени в ходе развития науки и получения новых данных.

Комплекс 1

Клада ниже до 2016 года существовала как две раздельные клады, иногда некоторые рода (Gonyosoma комплекс и Coelognathus) перемещались в кладу Boigaformes. С 2016-2019 г обе клады объединились в одну, так как имеют одного общего предка. В родах Boiga и Gonyosoma имеются свои выраженные субклады.

Клада ниже до 2016 года существовала как две раздельные клады, более того эта клада в целом и по отдельности имеет очень близкие отношения с субкладой Gonyosomaformes (2013г), в то время, как в Boigaformes в 2013г находилась в изоляционном отдалении от клад ниже. К 2019 году клада Gonyosomaformes отделена от клад Oligodonformes и Hemorrhoisformes и находится параллельно им. Но в целом все эти клады можно рассматривать как один комплекс.

И последняя клада в данном комплексе.

Предполагается, что основной очаг видообразования для этого комплекса является — Африко-Переднеазиадский очаг с последующим заселением Восточной Азии.

Комплекс 2

Данный комплекс представляет собой хорошо известных вам Лазящих Полозов. Состоит из двух тесно связанных между собой клад: Азиатско-Европейской (Elaphinii) и Северо-Центрально Американской (Lampropeltinii). Очаг возникновения видов — Восточная Азия с последующим переходом через Берингов пролив в Северную Америку.

В рамках родов Elaphe и Lampropeltis существуют свои субклады.

Комплекс 3

Данный комплекс имеет Африкано-Южноамериканский очаг видообразования с переходом видов в Южную Америку в период ее единения с Африкой (? требует уточнения, возможно Восточноазиатский очаг с переходом, через Берингов пролив). Большинство видов этого комплекса заселяет Южную и Северную Америки и лишь небольшая ветка Восточную Азию.

Периодически субкладу А (ptyas) роднят с Oligodonformes, тем самым давая этому комплексу видов чисто американское распространение.

Все рода, которые имеют русские названия (частично искусственные) в представленных кладах на наших фотографиях выше, условно считаются Полозами. А вот род полоза Dendrelaphis покинул подсемейство Полозовых вместе с ближайшей родней - плетевидками, образовав независимое семейство.

К 2022 году в Сolubrinaeимеются следующие изменения: клады Thrasopsformes и Hemorrhoiformes как и было остаются родственными. Клада Oligophoformes объединилась с Птиасами и «Птиасами»-червеедами и является наиболее близкой к Boigaformes и Gonyosomaformes.