Почему обыкновенный уж не самый лучший выбор для содержания или возможные последствия кормления природными кормами.

Категория материалов

К написанию этого опуса подтолкнул случай, произошедший совсем недавно, случай, мягко говоря, не стандартный.

Как вы думаете, питаются ли маисовые полоза лягушками? Нет? А рыбой? А если пихнуть? Скажем честно, попытка понять, что же послужило причиной тому, что описывается ниже, чуть не привело к нервному расстройству.

И так, в мои руки попала взрослая самка маисового полоза, зараженная личинками трематоды Codonocephalus urnigerus, поменявшая хозяев и регион проживания.

взрослая самка маисового полоза

 

взрослая самка маисового полоза

 

взрослая самка маисового полоза

 

Все бы ничего, но проникновение трематод Codonocephalus urnigerus в рептилий происходит через слизистую ротовой полости и клоаку во время нахождения в воде (как понимаете, это должен был быть природный водоем). Второй возможный вариант — это питание змеи бесхвостыми амфибиями, при котором еще не закончившие своего развития трематоды из организма проглоченных земноводных проходят через стенку кишечника змеи к местам обычной локализации (Судариков и др., 2002). На территории РФ трематоды Codonocephalus urnigerus обычно паразитируют у обыкновенных и водяных ужей.

Исходя из имеющихся данных мы можем только фантазировать на тему того, как же эта трематода поселилась в маисовом полозе. Ну не кормили же его лягушками, в конце то концов. Хотя…
 

как же эта трематода поселилась в маисовом полозе

 

В общем и целом, жизненный цикл трематоды Codonocephalus urnigerus весьма сложный и многоступенчатый, в рамках данной заметки мы не будем его рассматривать, но если Вам интересно, то можно попробовать найти и почитать работу Niewiadomska K. et al. The life cycle of Codonocephalus urnigerus (Rudolphi, 1819) trigeidae //Acta Parasitologica Polonica. – 1964.

На сегодняшний день проблема гельминтозов рептилий и амфибий, обитающих не территории Российской Федерации, весьма широко освещена в научных работах, при подготовке к написанию этого материала, мною было собрано около двух десятков научных изысканий из разных регионов нашей необъятной родины и стран СНГ.

Если аккумулировать имеющиеся сведения, то можно сделать вывод, что обыкновенные и водяные ужи являются рекордсменами среди наших змей по видовому разнообразию обитающих в них сожителей.

Видовой состав гельминтов змей Волжского бассейна
ГельминтыЗмеи*
ОУВУОМУПКПЯЗОБСГ
Diplodiscus subclavatus+-------
Astiotrema monticelli++-----+
Opisthioglyphe ranae++-+----
Paralepoderma cloacicola++----+-
Plagiorchis elegans++------
Macrodera longicollis++------
Leptophallus nigrovenosus+-----+-
Metaleptophallus gracillimus+-----+-
Encuclometra colubrimurorum++------
Pleurogenes claviger+-------
Prosotocus confusus+-------
Telorchis assula++----++
Strigea strigis, larvae++---+++
Strigea sphaerula, larvae++++----
Codonocephalus urnigerus, larvae++-+----
Alaria alata, larvae++++--++
Pharingostomum cordatum, larvae++---+--
Neodiplostomum attenuatum, larvae++------
Neodi plostomum spatholdes, larvae++---+-+
Spirometra erinaceieuropaei, larvae++-+--+-
Ophiotaenia europaea++------
Oochoristica tuberculata+-------
Eustrongylides excisus++------
Rhabdias fuscovenosus++----++
Strongyloides mirzai+-------
Oswaldocruzia goezei++----+-
Polydelphis dalmatina-+------
Spauligodon eremiasi-------+
Spiroxys contortus, larvae++-----+
Agamospirura natricis, larvae++------
Camallanus truncatus-+------
Physaloptera clausa, larvae+-----++
Abbreviata abbreviata-------+
Thubunaea baulisi---++---
Ascarops strongulina, larvae+-------
Spirocerca lupi, larvae+-------
Dracunculus oesophagea++------
Aplectana acuminata+-------
Acanthocephalus lucii+-------
Corynosoma strumosum, larvae++------
Centrorhunchus aluconis, larvae------+-
Centrorhynchus lesiniformis, larvae+-------
Sphaerirostris teres, larvae-+------
Macracanthorhunchus catulinus, larvae-------+
Всего видов: 44362626131111
ОУ - обыкновенный уж, ВУ - водяной уж, ОМ - обыкновенная медянка, УП - узорчатый полоз, КП - каспийский полоз, ЯЗ - ящеричная змея, ОГ - обыкновенная гадюка, СГ - степная гадюка.

Бакиев А. Т. и др. 2007

У каждого вида рептилий доминируют отдельные виды гельминтов. Tак, у ломких веретениц - нематоды Paraentomelas dujardini (Maupas, 1916) (ИВ 36.7; ИИ 1-10; ИО 1.43) и O. filiformis (ИВ 23.3; ИИ 1-18; ИО 2.20), у прытких ящериц - нематода O. filiformis (ИВ 34.3; ИИ 1-40; ИО 2.29), у обыкновенных гадюк и ужей - мезоцеркарии трематоды A. alata (соответственно ИВ 28.1 и 32.3; ИИ 20--1000 и 1-1000; ИО 163.8 и 116.3). У болотных черепах, живородящих ящериц и медянок установить виды-доминанты среди гельминтов не удалось из-за незначительного количества исследованных особей.

Количество исследованных и зараженных гельминтами рептилий в южной Беларуси
Numbers of reptilian specimens examined and infested with helminthes in Southern Belarus
Вид животногоИсследованоЗаражено гельминтами
абс.%
Отряд Черепахи - Testudines
Черепаха болотная - Emys orbicularis (Linnaeus, 1758)33100
Отряд Чешуйчатые - Squamata
Веретеница ломкая - Anguis fragilis (Linnacus, 1758)3019063,3
Ящерица прыткая - Lacerta agilis (Linnacus, 1758)704057,1
Ящерица живородящая - L. vivipara (Jaquin, 1787)11545,5
Гадюка обыкновенная - Vipera berus (Linnaeus, 1758)322681,3
Медянка - Coronella austriaca (Laurenti, 1768)12541,7
Уж обыкновенный - Natrix natrix (Linnacus, 1758)6262100

Шималов В. В., 2010

 

Зараженность пресмыкающихся фауны СССР личиночными формами гельминтов
Пресмыкающиеся (семейство)Исследовано
(в экз.)
Заражено
всеготрематодамицестодамиакантоце-
фалами
нематодами
экз.%экз.%экз.%экз.%экз.%
Черепахи
Мягкотелые2----------
Пресноводные12921,6------21,6
Сухопутные2----------
Всего:13321,5------21,5
Ящерицы
Гекконовые1546139,6--3422,12113,61610,4
Агамовые50814027,5--428,3387,510320,3
Варановые22---1 2 1 
Веретеницевые1112724,3--21,821,82522,5
Сцинковые972627,4--22,11414,71414,7
Ящерицы215241819,430,1401,91547,026512,3
Всего:302467422,330,11214,02287,542414,0
Змеи
Слепозмейки2314,3------14,3
Удавы14642,8--214,3214,3428,6
Ужовые54035265,219536,1336,16311,719035,2
Аспиды11---1 ----
Гадюки22115771,011552,083,62611,87132,1
Ямкоголовые281346,4517,9310,7310,7517,9
Всего:82753064,131538,1475,79411,427132,8
Итого:3984120630,33188,01684,23228,169717,5

Шарпило В.П., 1983

 

Гельминтофауна обыкновенного ужа Natrix natrix L. Самарской области (1996-2010 гг.)
ПаразитЭИ, %ИИ, экз.ИО, экз.
Diplodiscus subelavatus (Pallas, 1760)4,0120,5
Plagiorchis elegans (Rudolphi, 1802) Braun, 19024,020,1
Astiotrema monticelli (Stossich, 1904)8,0-84,63-5501,8-123,6
Leptophallus nigrovenosus (Bellingham, 1844) Lühe, 190950,0-92,21-801,8-14,3
Metaleptophallus gracillimus (Lühe, 1909) Yamaguti, 19587,7-22,21-490,2-2,1
Paralepoderma cloacicola (Lühe, 1909) Dollfus, 195029,4-36,01-363,0-5,7
Opisthioglyphe ranae (Froelich, 1791) Looss, 19072,2-29,61-250,1-2,5
Macrodera longicollis (Abildgaard, 1788) Looss, 189912,5-83,31-160,6-4,0
Telorchis assula (Dujardin, 1845) Dollfus, 195725,0-97,81-75013,8-56,5
Encyclometra colubrimurorum (Rudolphi, 1819)3,7-1001-790,2-9,5
Pleurogenes claviger (Rudolphi, 1819) Looss, 18992,0-4,010,02±0,04
Strigea falconis (Szidat, 1928), larvae33,33-51,3
S. sphaerula (Rudolphi, 1803) Szidat, 1928, larvae50,0-87,01-7004,8-134,4
S. strigis (Schrank, 1788) Abildgaard, 1790, larvae58,8-72,01-3004,5-30,7
Alaria alata (Goeze, 1782), larvae28,3-1001-20003,7-158,7
Pharyngostomum cordatum (Diesing, 1850) Ciurea, 1922, larvae2,0-91,35-18000,1-290,9
Neodiplostomum spathoides (Dubois, 1937), larvae33,324-23443,0
Ophiotaenia europaea (Odening, 1911)3,9-1001-330,1-7,4
Acanthocephalus lucii (Mueller, 1776)4,410,04
Rhabdias fuscovenosus (Railliet, 1899)20,0-1001-851,3-17,3
Strongyloides mirzai (Singh, 1954)44,0-66,71-402,4-6,4
Physaloptera clausa (Rudolphi, 1819), larvae3,710,04
Примечание: ЭИ - экстенсивность инвазии, ИИ - интенсивность инвазии, ИО - индекс обилия гельминтов.

Кириллов А. А., 2000

 

5 видов гельминтов являются специфичными паразитами ужеобразных змей: трематоды Macrodera longicollis, Encyclometra colubrimurorum, Telorchis assula, цестода Ophiotaenia europaea, нематода Rhabdias fuscovenosus

2 вида паразитов Astiotrema monticelli и Leptophallus nigrovenosus отмечаются у широкого круга хозяев-рептилий. 

Нематоды Camallanus truncatus и Streptocara crassicauda, larvae отмечены в качестве случайных паразитов водяного ужа.

Гельминтофауна водяного ужа Natrix tessellata L. Самарской области (1996-2005 гг.)
ПаразитЭИ, %ИИ, экз.ИО, экз.
Astiotrema monticelli (Stossich, 1904)5,6211,2
Leptophallus nigrovenosus (Bellingham, 1844)5,630,2
Encyclometra colubrimurorum (Rudolphi,1819)5,620,1
Macrodera longicollis (Abildgaard, 1788)6,7-22,21-20,1-0,3
Telorchis assula (Dujardin, 1845)50,0-94,52-6410,7-27,5
Strigea strigis (Schrank, 1788) Abildgaard, 1790, larvae15,0-50,01-271,2-7,5
S. sphaerula (Rudolphi,1803) Szidat, 1928, larvae25,0-50,01-404,7-20,0
Alaria alata (Goeze,1782), larvae11,13-1066,1
Pharyngostomum cordatum (Diesing, 1850) Ciurea, 1922, larvae20,0-22,71-1733,5-17,2
Ophiotaenia europaea (Odening, 1911)50,0-1001-990,3-26,9
Rhabdias fuscovenosus (Railliet, 1899)50,0-88,98-11214,1-45,0
Camallanus truncatus (Rudolphi,1814)10,01-20,2
Streptocara crassicauda (Creplin, 1829), larvae4,61-20,1

Кириллов А. А., 2000

Вырисовывается весьма занятная картина, которая может несколько меняться от региона к региону и также зависеть от времени года. Вместе с тем, суть одна: змеи, основу рациона питания которых составляют рыбы и амфибии, являются одними из самых подверженных заражению гельминтами, причиной тому является их образ жизни и эволюционно сложившаяся система циркуляции различных паразитов.

образ жизни и эволюционно сложившаяся система циркуляции различных паразитов.

 

образ жизни и эволюционно сложившаяся система циркуляции различных паразитов.

 

В названии этой заметки упоминается о том, что ужи не самый лучший выбор для содержания. Так вот, что происходит с рептилиями с синдромом дизадаптации (а если вы поймали ужа и посадили его в террариум, стресс в любом случае будет?

Правильно, падение эффективности работы иммунной системы и в итоге гомеостаз рушится, что приводит к гибели природной особи. Несоблюдение необходимого температурного режима с серьезным градиентом приводит к тем же проблемам. Попытка дегельминтизации, скорее всего, приведет к токсическому шоку, от разлагающихся в тушке ужика сожителей. Короче вы поняли, ужей домой не тащить!

Стоит отметить, что гельминты у ужей появились не на пустом месте, в случае с D. subclavatus, O. ranae, P. claviger, O. europaea, S. falconis, S. sphaerula, S. strigis, A. alata, Ph. cordatum и N. spathoides, виной всему амфибии (а как же рыбы?
Тоже — A. lucii и C. truncatus, S. crassicauda), они являются промежуточными хозяевами для многих паразитов (Кириллов А. А., 2000). Что бы оценить масштаб проблемы, предлагается немного изучить ситуацию с гельминтофауной амфибий, обитающих на территории РФ и СНГ.

Гельминты прудовой лягушки и серой жабы в Калужской области
ГельминтыЛокализацияПоказатели инвазии
Прудовая лягушка - Pelophylax lessonae (Camerano, 1882)
Pneumonoeces variegatusлёгкие31.82(1-17)2.14
Skrjabinoeces similisлёгкие4.55(1)0.05
Opisthioglyphe ranaeтонкий кишечник9.09(4-5)0.41
Pleurogenoides mediansтонкий кишечник27.27(1-5)0.68
Strigea sphaerula, mtc.мускулатура горла, языка и конечностей22.73(1-18)1.09
Oswaldocruzia filiformisтонкий кишечник45.45(1-5)1.00
Cosmocerca ornataпрямая кишка31.82(1-2)0.36
Icosiella neglectaмускулатура горла, языка и конечностей72.73(1-13)3.18
Серая (обыкновенная) жаба - Bufo bufo (Linnaeus, 1758)
Pleurogenoides mediansтонкий кишечник6.25(21)1.31
Rhabdias bufonisлёгкие100(1-23)10.56
Oswaldocruzia filiformisтонкий кишечник100(14-65)38.63
Cosmocerca ornataпрямая кишка93.75(1-28)12.31
Примечание: перед скобками - экстенсивность инвазии (ЭИ, %); в скобках - интенсивность инвазии
(ИИ, min-max, экз.); за скобками - индекс обилия (ИО, экз.) гельминтов.

Чихляев И. В., и др. 2016

 

Гельминты озёрной лягушки Pelophylax ridibundus в г. Самара
ГельминтыЛокалитеты
«8-я просека»«Бронная»«Ботсад»
Gorgodera asiatica5.26(1)0.0536.84(1-4)0.7414.71(1-6)0.25
Gorgodera pagenstecheri-15.79(2-4)0.534.41(1-1)0.04
Pneumonoeces variegatus-47.37(1-5)1.0530.88(1-19)1.10
Pneumonoeces asper-5.26(3)0.161.47(1)0.02
Skrjabinoeces similis-5.26(1)0.0517.65(1-25)0.94
Brandesia turgida5.26(3)0.16-1.47(1)0.02
Prosotocus confusus15.79(1-2)0.2152.63(1-13)2.6379.41(1-89)13.72
Pleurogenes claviger-21.05(1-4)0.3779.41(1-41)8.12
Opisthioglyphe ranae10.53(5-12)0.90100(8-162)40.5392.65(1-460)32.81
Pleurogenoides medians36.84(1-6)0.9557.90(1-29)3.4267.65(1-49)3.71
Diplodiscus subclavatus-94.74(1-14)4.2126.47(1-17)0.84
Paralepoderma cloacicola, mtc.10.53(1-6)0.3794.74(15-230)65.4291.18(1-94)17.74
Strigea sphaerula, mtc.36.84(1-9)0.95--
Pharyngostomum cordatum, mtc.15.79(4-15)1.47--
Codonocephalus urnigerus, mtc.--2.94(1-2)0.04
Rhabdias bufonis5.26(3)0.16--
Cosmocerca ornata10.53(1-3)0.215.26(1)0.05-
Strongyloides spiralis43.37(1-7)1.21--
Icosiella neglecta21.05(2-4)0.635.26(2)0.11-
Всего:12/313/113/2
Trematoda:8/311/113/2
Nematoda:42-
Выборка (n), экз.:191968

Примечание: 

  • перед скобками - экстенсивность инвазии (ЭИ, %);
  • в скобках - интенсивность инвазии (ИИ, min-max, экз.);
  • за скобками - индекс обилия паразита (ИО, экз.);
  • перед косой чертой - количество видов:
  • после черты - количество видов гельминтов на личиночной стадии.

Чихляев И. В., и др. 2017

 

Состав гельминтов амфибий и рептилий
Эврибионтный видГельминтЛокализацияЭИ,%ИИ, экз.ИО, экз.
1.Серая жаба
(n=5)
Strongyloides mirzaiКишечник, желудок100%2-142,8
Spauligodon spКишечник, желудок100%1-81,6
Rhabdias elaphaeЛёгкие100%1-204
2.Травяная лягушка
(n=14)
Strongyloides mirzaiКишечник64%2-130,9
Spauligodon spКишечник, желудок64%1-100,7
3.Озерная лягушка
(n=16)
Strongyloides mirzaiКишечник81%1-90,6
Spauligodon spКишечник, желудок81%1-110,7

Костицына Т.А., Ганщук С.В., 2017

В итоге мы имеем весьма интересную картину, вместе с тем, многие террариумисты используют амфибий, выловленных в природе, для кормления своих подопечных.

А что же заурофаги? Анализ работ показал, что змеи, питающиеся ящерицами, млекопитающими и птицей менее подвержены заражению различными гельминтами, однако это не говорит о том, что кормить амфибиями из природы это неправославно, а вот использование ящериц самое оно.

Юрахно М. В. и др., 1986
Юрахно М. В. и др., 1986

 

Структура гельминтофауны. 

Всего у прыткой ящерицы зарегистрировано 10 видов паразитов: 5 видов трематод, 2 - цестод и 3 - нематод (табл.). Пять видов (Metaplagiorchis molini, Oochoristica tuberculata, Nematotaenia tarentolae, Spauligodon lacertae, Oswaldocruzia goezei) являются обычными паразитами pептилии, из них только один вид S. lacertae является узкоспецифичным. К случайным паразитам ящерицы относятся Plagiorchis elegans (паразит птиц), Prosotocus confusus (паразит амфибий) и Neoglyphe sobolevi (паразит насекомоядных). Два вида - Strigea strigis и Physaloptera clausa - представлены личиночными формами.

Таблица. Гельминтофауна прыткой ящерицы юга Среднего Поволжья
ПаразитБузулукский бор
(n = 60)
Мордовинская пойма
(n = 63)
Красносамарский лес
(n = 15)
Васильевские о-ва
(n = 15)
ЭИИИИОЭИИИИОЭИИИИОЭИИИИО
12345678910111213
Plagiorchis elegans 
(Rudolphi, 1802)
---6.4±3.11-50.2±0.1------
Metaplagiorchis molini
(Lent et Freitas, 1940)
---1.6:1.610.02±0.02------
Prosotocus confusus
(Looss, 1894)
---1.6±1.620.03±0.03------
Neoglyphe sobolevi
(Schal-dybin, 1953) 
Yamaguti,1958
---------9.119.120.2:0.2
Strigea strigis
(Schrank,1788), larvae
---3.2+3.210.03+0.03------
Oochoristica tuberculata
(Rudolphi, 1819)
------23.1±11.73-61.1±0.6---

Кириллов А. А., 2009

Таблица. Зараженность пресмыкающихся Самарской области гельминтами
Вид пресмыкающихсяTrematodaCestodaAcanthocephalaNematodaВсего паразитов
Прыткая ящерица62-311
Живородящая ящерица21-14
Веретеница ломкая---55

Кириллов А. А., 2000

 

Получается, что риски получить проблемы при кормлении ваших змей природными ящерицами, также как и амфибиями, весьма велики и надлежит задуматься, стоит ли игра свеч.

Проблема в том, что невозможно предугадать, как поведет себя паразит при попадании в новый для себя вид, возможно дальнейшего развития не последует (как к примеру Syphacia obvelata, мышиные окисуры которых можно найти в кале змей, при этом они проходят транзитом), другой вариант это довольно серьезные инвазии, как в примере с маисовым полозом в начале данной заметки.

Основная мысль, которую хотелось бы донести этим текстом, заключается в острой необходимости создания условий для развития культур кормовых ящериц и амфибий. Это тяжело, но в наших силах.

Список литературы:

  1. Судариков В.Е., Шигин А.А., Курочкин Ю.В. и др. Метацеркарии трематод – паразиты пресноводных гидробионтов Центральной России. М.: Наука, 2002. 298 с.
  2. Кириллов А. А. Гельминтофауна пресмыкающихся самарской области. сообщение 2. водяной Уж Natrix Tessellata L.(Colubridae) //Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. – 2011. – Т. 20. – №. 2.
  3. Бакиев А. Т., Кириллов А. А. Основные итоги изучения паразитов змей Волжского бассейна. Сообщение 1. Простейшие и гельминты //Инженерные технологии и системы. – 2007. – Т. 17. – №. 4.
  4. Шарпило В. П. РЕПТИЛИИ ФАУНЫ СССР КАК ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ И РЕЗЕРВУАРНЫЕ ХОЗЯЕВА ГЕЛЬМИНТОВ //Паразитология. – 1983. – Т. 17. – С. 2Ш.
  5. Чихляев И. В., Корзиков В. А., Файзулин А. И. Материалы к гельминтофауне прудовой лягушки Pelophylax lessonae и серой жабы Bufo bufo (Amphibia, Anura) в Калужской области //Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2016. – Т. 18. – №. 5-2.
  6. Чихляев И.В., Файзулин А. И., Кузовенко А. Е. Материалы к гельминтофауне озерной лягушки Pelophylax ridibundus (Pallas, 1771) в г. Самара //Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2017. – Т. 19. – №. 2-1.
  7. Костицына Т. А., Ганщук С. В. Гельминты амфибий и рептилий юго-восточной части Пермского края. 2017.
  8. Юрахно М. В., Крутик И. В., Оренштейн Л. В. О гельминтофауне рептилий бассейна Салгира (Крым) //Вестник зоологии. – 1986. – №. 2. – С. 35-37.
  9. Шималов В. В. Гельминтофауна рептилий в Республике Беларусь //Паразитология. – 2010. – Т. 44. – №. 1. – С. 22-29.
  10. Кириллов А. А. Сообщества гельминтов прыткой ящерицы (Lacerta agilis) юга Среднего Поволжья //Поволжский экологический журнал. – 2009. – №. 3. – С. 210-218.
  11. Ганщук С. В. Гельминтофауна пресмыкающихся Северного Прикаспия //Вестник российских университетов. Математика. – 2013. – Т. 18. – №. 6-1.
  12. Кириллов А. А. Фауна гельминтов пресмыкающихся Самарской области //Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2000. – Т. 2. – №. 2.

Дмитрий Сыроватко